冲突主张如何记录

1. 找到具体文件位置
2. 确认版本及上下文
3. 写清依据支持范围
4. 记录未知项与下一步

对齐讨论对象

同一个简称可能指不同账号或不同文件。先确认完整路径与所指对象，再比较句子。只有转述文本时，不擅自补出真实姓名、地点或身份。对象没对齐，结论应止于存在不同说法。

区分更正与删除

当前文件删去一段文字是可观察变化。若维护者提供更正说明，引用该说明并标记来源角色；没有说明时，不把删除自动解释为承认错误、受到压力或事实已被反证。

写可复核的纠错建议

建议包括具体位置、原句、问题、依据支持范围与改写。没有确定原作者时，可建议“来源尚待核对”，不编造署名。涉及私人字段的纠错材料只保留必要脱敏信息。

相关指南

相关核查分类

• 参与角色：区分读者、仓库维护者和信息涉及者的下一步。
• 引用与定位：用可复核版本链接替代截掉上下文的截图。

相关核查卡

这些卡片讲解公开来源核查方法，，不代表具体爆料结论。