公开来源阅读指南

完整核查指南

从 GitHub 能证明什么读起，再用仓库核查五步定位版本、核对声明和准备脱敏反馈。官方来源附在指南中，未知项保持未知。

从具体问题开始

核查步骤与证据边界

按仓库来源、提交记录、截图对应、冲突说法或隐私处理选择指南。

指南

GitHub 可以提供公开仓库的文件、版本变化与签名状态等线索。判断爆料真实性，还需核对主张所依赖的原始出处和独立依据；平台承载内容不等于平台认证内容。

包含 4 个可复现步骤

指南

从完整仓库路径开始，依次看上游关系、声明出处、具体版本、时间字段和隐私边界。每一步都有可记录结果；缺少材料时直接写未知，比用猜测补出完整故事更可靠。

包含 5 个可复现步骤

指南

提交 ID 用来定位一个版本，固定文件链接便于复核同一段文字。作者日期、提交日期和签名状态要分别记录；任何一个字段都不能独自验证爆料事件。

包含 4 个可复现步骤

指南

README 是维护者说明项目的地方；Fork 是从上游复制后可独立修改的仓库。核查“原创”“转载”或“已核实”时，应同时确认声明版本和对应文件是否与上游一致。

包含 4 个可复现步骤

指南

截图只有在能够定位原文件、版本和上下文时，才更适合作为辅助说明。原文无法核对时标记“待定位”，不要从裁剪后的画面推出真实身份或完整事件。

包含 4 个可复现步骤

指南

仓库自述、Git 版本记录、平台签名状态与独立事件证据各支持不同问题。核查笔记应写清“这条依据支持哪句话”，而不是把不同类型的线索合成一个可信度分数。

包含 4 个可复现步骤

指南

冲突主张先按对象、时间、版本和出处对照。保留双方原本的限定语，写出能核对的差异与仍缺的证据；证据不足时，不必强行裁决。

包含 4 个可复现步骤

指南

私人信息处理先停止扩散，再使用 GitHub 官方渠道精确定位并说明风险。删除当前文件与清理历史、副本是不同范围；账号凭据暴露时应先撤销或轮换。

包含 4 个可复现步骤