公开仓库阅读 · 教育核查卡
只有截图时先写“待定位”
截图可能截掉 owner、路径、版本和前后语句。没有可访问原文时，不应凭画面里的 GitHub 风格认定出处，更不能把截图日期自动当作提交日期。
| 核查卡 | CHECK-08 |
|---|---|
| 具体问题 | 只有截图时先写“待定位” |
| 核查线索 | 引用与定位 |
| 证据载体 | 仓库文件 |
| 处理阶段 | 引用之前 |
| 参与角色 | 读者 |
| 内容性质 | 教育方法说明 未验证任何真实爆料或个人身份。 |
操作顺序
先完成可观察的定位，再判断哪些主张仍缺证据。
- 检查画面是否包含完整路径、文件名与版本
- 通过公开说明找原文件，不去追索私人材料
- 原文找不到就标明无法定位，并停止补写结论
教学情境
虚构教学情境：群聊截图只显示一段文本和半个仓库名。即使版式像 GitHub，也不足以建立可复核引用。
结论边界
移除请求应使用官方要求的精确文件定位，截图不是文件链接的替代品。
教育核查卡，依据官方文档解释方法；未验证任何真实爆料。
适用范围与使用边界
适合
- 检查画面是否包含完整路径、文件名与版本
- 通过公开说明找原文件，不去追索私人材料
- 原文找不到就标明无法定位，并停止补写结论
不适合
- 移除请求应使用官方要求的精确文件定位，截图不是文件链接的替代品。
继续核对
相关核查卡
核查方法
完整仓库路径先于项目昵称
仓库地址中的 owner 和 repository 要一起记录。相似昵称、头像或项目名称只是一条识别线索；若无法确认账号与材料作者的联系，结论应保持为“该仓库作出此声明”。
- 核查卡标识
- CHECK-01
- 参考来源
- 2 项
- 关联指南
- 3 篇
- 适用角色
- 1 类
教育核查卡，依据官方文档解释方法；未验证任何真实爆料。
核查方法
冲突主张先列证据缺口
两个仓库的说法冲突时，先确认是否引用同一对象、同一时间和同一版本。把可观察到的文字变化写清楚，再列出无法从仓库直接判断的事实问题。
- 核查卡标识
- CHECK-09
- 参考来源
- 3 项
- 关联指南
- 3 篇
- 适用角色
- 1 类
教育核查卡，依据官方文档解释方法；未验证任何真实爆料。
延伸阅读
概念对照
别把这些线索混在一起
| 比较主题 | 核心区别 | 使用建议 | 详细说明 |
|---|---|---|---|
| 分支地址与固定版本 | 需要别人复核你当时看到的文字时，优先提供固定版本。讨论最新维护说明时，可另列分支地址，并写清两者用途。 | 需要别人复核你当时看到的文字时，优先提供固定版本。讨论最新维护说明时，可另列分支地址，并写清两者用途。 | 阅读对照 |
常见问题
记录与结论的边界
参考依据